Avocatul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene, Maciej Szpunar, a prezentat concluziile într-un litigiu major între editorul maghiar Like Company și Google Ireland. Acesta susține că chatboturile care utilizează inteligența artificială pot încălca drepturile editorilor dacă accesează nelegal publicațiile prin ocolirea protecțiilor tehnice sau dacă oferă răspunsuri care reproduc într-o manieră recognoscibilă exprimarea originală. În opinia sa, astfel de răspunsuri pot determina utilizatorii să renunțe complet la consultarea sursei primare.
Analiza lui Maciej Szpunar distinge două scenarii critice pentru furnizorii de tehnologie. Prima situație vizează accesul nelegal la conținut, de exemplu prin ignorarea unor sisteme de restricționare a extragerii automate de date. A doua situație se referă la calitatea răspunsului generat, care ar putea deveni un substitut direct pentru articolul protejat. Dacă un chatbot reformulează textul, dar păstrează structura și organizarea distinctivă a informației, acesta poate fi considerat o încălcare a drepturilor editorilor.
În cadrul cauzei C-250/25, societatea Like Company susține că Google a utilizat fără acord articolele sale pentru antrenarea modelelor Gemini și pentru generarea de răspunsuri în perioada 2023-2024. Totuși, avocatul general a observat că în exemplul prezentat de editor nu par să existe protecții tehnice eficiente și nici o reproducere sistematică a exprimării protejate. De asemenea, el a menționat că Google pare să fi adoptat deja măsuri de prevenire a acestor riscuri.
Referitor la procesul de antrenare a modelelor, Maciej Szpunar propune declararea inadmisibilă a anumitor întrebări din dosar. El argumentează că utilizarea articolelor pentru antrenarea AI nu constituie o utilizare online în sensul dreptului specific al editorilor, deoarece această etapă are loc în faza de dezvoltare a tehnologiei. Totuși, el subliniază că excepția pentru extragerea datelor nu reprezintă o autorizație generală pentru orice tip de antrenare a inteligenței artificiale.
Responsabilitatea furnizorului de servicii poate fi atribuită dacă aceste acte de reproducere sunt inerente modelului său de afaceri. Maciej Szpunar precizează că operatorii ar trebui să implementeze măsuri de diligență, precum programarea roboților pentru a respecta restricțiile tehnice sau utilizarea filtrelor de conținut. Scopul este evitarea situațiilor în care răspunsurile chatbotului devin copii digitale ale articolelor, chiar dacă utilizatorul final nu vede direct aceste copii în procesare.
Această dezbatere juridică se încadrează într-un context de reglementare tot mai strictă a tehnologiilor emergente în Europa. Deși Regulamentul european privind inteligența artificială (AI Act) impune obligații de transparență privind conținutul folosit la antrenare, acesta nu este temeiul direct pentru litigiul actual. Miza principală rămâne echilibrul dintre protejarea investițiilor editoriale și libertatea de a utiliza tehnologii de tip Retrieval-Augmented Generation pentru a furniza informații utilizatorilor.
