Curtea Supremă a SUA a respins luni cererea administrației Trump de a bloca temporar procesul de numărare a buletinelor de vot prin corespondență în statul California. Decizia a fost luată în doar șase ore și 24 de minute, o viteză remarcabilă pentru această instituție. Administrația federală susținea că peste 20.000 de alegători înregistrați sunt probabil ne-cetățeni, solicitând astfel intervenția instanței pentru a opri procesul de vot.
Ordinul emis de Curtea Supremă a fost unul scurt, de o singură frază, fără a oferi explicații suplimentare sau disidențe publice notate. Această hotărâre marchează o întrerupere bruscă a seriei de victorii obținute anterior de Trump și de republicani în instanțe pe teme electorale. Recent, Curtea refuzase să permită aplicarea unei reguli a Serviciului Poștal care ar fi restricționat votul prin corespondență, o metodă utilizată frecvent de alegătorii democrați.
Experții juridici au analizat eșecul administrației, sugerând că argumentele prezentate au fost de o calitate slabă. Justin Levitt, profesor la Loyola Law School, a descris cazul din California ca fiind „gunoi fierbinte”, în timp ce Edward Foley, de la Universitatea de Stat din Ohio, a observat că instanța nici măcar nu a solicitat un răspuns din partea statului. Această lipsă de interacțiune indică faptul că cererea a fost considerată excepțional de slabă.
În ceea ce privește impactul asupra procesului electoral, republicanii s-au descurcat bine în cazuri anterioare legate de trasarea districtelor și drepturile de vot ale minorităților. Totuși, deciziile recente, precum interzicerea unei hărți redesenate în Missouri, arată o schimbare de paradigmă. Derek Muller, profesor la Notre Dame Law School, a comparat litigiile de succes, bazate pe teorii constituționale, cu aceste „litigii de noapte”, care par să fie pierdători în fața Curții.
Un purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție a exprimat dezamăgirea, dar a declarat că eforturile de monitorizare a respectării legii federale continuă. Administrația susține că va urmări alte căi legale pentru a se asigura că doar cetățenii americani eligibili votează. În același timp, Rob Bonta, procurorul general democrat al Californiei, a interpretat decizia ca pe un mesaj clar că instanța cere cazuri mai demne de statutul său.
Sistemul electoral american este supus unor controverse constante privind integritatea votului, în special în perioadele premergătoare alegerilor. Deși au existat afirmații privind fraude electorale extinse, multiple studii și audituri de stat au indicat faptul că votul realizat de persoane neeligibile, inclusiv ne-cetățenii, este un fenomen rar. Această problemă rămâne un punct central de dispută între administrația federală și autoritățile statale.
