Statele Unite urmează să devină prima țară care boicotează complet o evaluare periodică a bilanțului său privind drepturile omului în cadrul principalului organism ONU dedicat acestui domeniu. Decizia, raportată de Associated Press, vine în contextul unei tensiuni crescute între Washington și instituțiile internaționale. Această acțiune marchează un moment fără precedent de la înființarea mecanismului de monitorizare, care funcționează de două decenii.
Administrația Trump a retras deja anul trecut SUA din Consiliul pentru Drepturile Omului, invocând o atitudine părtinică împotriva intereselor americane și a Israelului. Guvernul susține că organismul nu respectă valorile pe care pretinde că le promovează. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a declarat că nu acordă nicio credibilitate agenției, acuzând consiliul de eșecuri constante în respectarea propriilor valori și de utilizarea unei retorici anti-americane.
Evaluarea, care era inițial programată pentru noiembrie 2025, a fost amânată până marți, însă guvernul SUA nu a schimbat poziția. Procesul de evaluare periodică universală este conceput să examineze bilanțurile drepturilor omului ale celor 193 de state membre ONU, de obicei la intervale de patru sau cinci ani. Consiliul de la Geneva menționează că participarea țării vizate este obligatorie, iar absența reprezentanților naționali împiedică continuarea evaluării.
În cadrul acestor proceduri, delegațiile naționale prezintă situația din țara lor, răspund la întrebări și primesc recomandări de la alți emisari. Criticii gestului american avertizează că această retragere ar putea încuraja alte state să urmeze exemplul SUA. Jamil Dakwar, din ACLU, a susținut că administrația transmite mesajul că nu îi pasă de evaluare și că va continua să încalce drepturile omului fără nicio reținere.
Eric Tistounet, profesor invitat la Geneva Graduate Institute și fost secretar al consiliului, a subliniat riscurile pentru sistem. El a declarat că dacă principala putere globală nu se prezintă și nu justifică absența, credibilitatea întregului sistem de evaluare este afectată. Consiliul este criticat și pentru eșecul de a condamna încălcările flagrante ale drepturilor omului, în timp ce SUA este vizată pentru politici precum deportările forțate.
Evaluarea periodică universală reprezintă un mecanism central în cadrul Organizației Națiunilor Unite, fiind un proces prin care toate statele membre sunt supuse unui control de tip peer-review. Acest proces este destinat să îmbunătățească politicile guvernamentale prin confruntarea acestora cu standardele internaționale de drepturi ale omului. În mod tradițional, acest mecanism a fost susținut de marile puteri pentru a menține un dialog constructiv despre normele globale.
